La vida está llena de premios. Algunos son importantes, otros no tanto, pero todos son un guiño, y eso es lo que cuenta. No conocía los Premios Symbelmine hasta que el Sr. Rubén Ortiz, infame pero amigo a la vez, me los descubrió esta semana. Se trata de unos premios virtuales con cierto aire de meme, y con unas sencillas bases:

• Elegir 7 blogs o sitios de Internet que por su calidad, su afinidad o cualquier razón hayan conseguido establecer un vínculo que desees reforzar y premiar con un “no-me-olvides” y enlazarlos en el post escrito
• Escribir un post mostrando el premio, citar el nombre del blog o web que te lo regala y notificar a tus elegidos con un comentario

El blog que me lo regala no es otro que Easy Company, obra y gracia del propio Rubén, apasionado de la Historia en general y de la Segunda Guerra Mundial en particular. ¡Gracias! Ahora es mi turno: ahí van mis siete blogs premiados, sin orden concreto…

• Realitats i miratges, blog de una persona que ama escribir, y supongo que también leer, lo cual es suficiente motivo; me encantan su hermetismo y su brevedad
• Memorias de un náufrago, blog de quien siempre pienso que de alguna manera es una especie de alma gemela
• El racó del kus, blog preciso como pocos, casi como ninguno, alguien que sabe de lo que habla, y calla cuando no sabe, lo cual no es fácil hoy en el mundillo blogger
• Qué quieres que te diga…, blog-puñetazo, de esos que de vez en cuando te hacen pensar “¿Y esto por qué no lo escribí yo antes?”
• Planeta Axel, blog que me está devolviendo la pasión por el fútbol, así de claro
• Mi mesa cojea, blog con verdades como puños (y alguna que otra gilipollez, todo sea dicho…)
• Todoseries, blog para quien ame las series

Durante la última semana, o los últimos quince días, ha habido un tema de conversación recurrente en varios de mis círculos de amistades: Facebook. Sobre todo, en lo referente a la privacidad, pero también en lo tocante a la usabilidad. Para rematarlo, hoy he leído dos interesantes posts sobre el tema y he vivido un curioso caso de uso de Facebook.

• Privacidad
  ¿Tiene Facebook un problema con la privacidad? No me he parado a leer, ni lo haré, los términos del servicio. Se comenta, se dice, se rumorea, que toooodo lo que subes a Facebook pasa a ser propiedad de Facebook, blablabla. Bien, vale, de acuerdo. No creo que sea lo que más preocupa a la gente. Ésta está más preocupada por saber quién ve las fotos del pasado sábado (dios, ¿por qué me dejé?) o qué está haciendo ahora su ex. Y con razón, porque partiendo de la base de que Facebook es una herramienta de cotilleo (puede serlo en un diez o en un noventa por ciento, pero es una herramienta de cotilleo), lo normal es eso. Facebook es información, a veces mucha información, y no es raro que quieras que esa persona no vea eso. Y a veces, hasta te arrepientes de haber añadido gente. Por suerte, todo se arregla, y basta con desetiquetar una foto. Eso sí, antes de que sea demasiado tarde…
• Usabilidad
  En opinión de una de las personas que conozco que más sabe de webs, Facebook es poco usable. Mmm… Opinión también compartida, más o menos, por dos blogs de renombre de la blogocosa hispana: blogoff y Genbeta. Si pincháis podréis leer los respectivos posts, en los que ambos blogs se posicionan en favor de Tuenti. Yo tengo cuenta en ambos servicios y únicamente uso Facebook, por una sencilla cuestión: menos de diez amigos en uno, casi doscientos en otro. Pero más allá de esta lógica aplastante, me parece un poco tramposo decir que Tuenti es mejor porque Facebook está muy lleno de cosas. Internet está lleno de cosas y la tele no, ¿cuál usas para entretenerte? Yo lo tengo claro… Claro que Facebook tiene cosas inútiles. Claro que tiene mucha información. ¿Dónde está tu capacidad para filtrarla y quedarte con lo que te interesa? Estoy de acuerdo es que se puede pulir, empezando por una barra superior donde los accesos directos están duplicados: Facebook – Inicio, Perfil y mi nombre… Otro debate totalmente diferente sería determinar la utilidad real de Facebook, pero eso nos llevaría horas. Y tampoco la tengo tan clara…

No recuerdo cuándo me hice exactamente un fan de las series, pero a día de hoy puedo decir que juegan o han jugado un papel en mi vida. Algunas de las que sigo actualmente son, en mi opinión, obras infinitamente superiores a cualquier película o producción artística; otras, más antiguas, han sabido envejecer perfectamente. De modo que creo que todas ellas merecen un repaso…

La primera serie que recuerdo seguir con pasión, y que además con el paso de los años no me provoca cierto sonrojo (como sí lo hacen Padres forzosos, Salvados por la campana y demás joyas noventeras) es Aquellos maravillosos años, de la que ya he hablado en alguna ocasión. Sigo pensando que es de las mejores series de la historia de la televisión, y sigo esperando verla en DVD algún día de éstos. Donde sea, y en el idioma que sea… Como de ésta ya hay un post dedicado, paso de largo.

Bola de drac (no concibo Dragon Ball en otro idioma que no sea el catalán) es sin duda la mejor serie de animación que he visto nunca. Una serie de buenos y malos, con la curiosa condición de que los buenos siempre son buenos, pero los malos no lo tienen tan claro (excepto Freezer). No lo neguemos, los mejores personajes de Dragon Ball eran Satanàs Cor Petit (Piccolo) y Vegeta. Hasta el monstre Boo tenía su lado bueno. En realidad, no sé si era un malo con lado bueno o un bueno con lado malo… El caso es que la mezcla de acción, humor y épica era explosiva. Y como en toda gran serie, y más si llevaba el sello del maestro Akira Toriyama (véase también el Dr. Slump), la galería de personajes secundarios la llenaba de vida.

Quizá la siguiente etapa fue Ally McBeal. Me encanta como se escandaliza mucha gente cuando me declaro enamoradísimo del personaje que interpretaba Calista Flockhart… ¡Sí, estaba extremadamente delgada, pero no me gustaba su físico! ¡Sí, estaba como un cencerro, ¿y qué?! En fin… supongo que la serie me pilló en el momento justo. Recuerdo muchas noches hasta las mil, en aquella época en que Telecinco (supongo que lo sigue haciendo con otras series) disfrutaba emitiendo un capítulo de estreno a las 22.00 y varios centenares más acto seguido, hasta que Crónicas me mandaba a la cama. No hace mucho me dio un ataque de nostalgia y me hice con varios episodios de la serie. Digamos que no ha envejecido todo lo bien que debiera, pero Richard Fisk y Bizcochito siguen siendo dos personajes cómicos tremendos…

…y llegó Lost. Una de las mejores series que he visto nunca, tanto por su factura técnica e interpretativa, como por la calidad de sus guiones y, sobre todo, por el nivel de seguimiento que tiene. Un capítulo de Lost dura mucho más de tres cuartos de hora, y en mi caso, también por razones laborales, puede ser un ejercicio de teorización, discusión y debate. Piedra angular de Todoseries y Bharma, Lost ha merecido varios posts en este blog, y los seguirá teniendo. No hay duda: una de las tres series de mi vida.

¿Padre de familia o Los Simpson? Ambas podrían ser series de mi vida, pero la de los de Springfield se baja del carro por agotamiento. Es muy buena, pero no me ha marcado tanto, ni me ha hecho reír tantísimo, como las movidas de los Griffin. También ha tenido aquí su ración de posts, de modo que no insistiré. Pero certifico que la idiotez de Peter, la maldad de Stewie, la ingenuidad de Chris, la magia de Lois y el pesimismo de Meg me roban el corazón.

Rápido repaso a un trío de series made in Spain que, sin ser de mi vida, sí que me han tenido horas y horas cara a la televisión / ordenador: Los Serrano (defenderé ante quien haga falta que Fiti es uno de los mejores personajes cómicos de la televisión española), Hospital Central (en el fondo, cuando la empecé a ver, sabía que allí estaría Marian Álvarez) y Aquí no hay quien viva (guiones milimétricos, actores de campeonato)

Acabo con dos joyitas que aún están en emisión, seguramente menos conocidas que Lost, y que recomiendo encarecidamente. Un drama, Friday Night Lights, y una comedia, How I met your mother.

La primera narra la vida en un pueblecito de Texas donde lo más importante para la mayoría de la población es lo que sucede el viernes por la noche en el campo de los Dillon Panthers, el equipo de fútbol local. A través de lo que viven algunos de los jugadores, el entrenador y su familia y otros personajes de Dillon, vemos retratada la vida. No es un gran argumento, lo sé, pero hay algo en FNL que nos engancha irremediablemente. En mi caso, la mirada y la dureza del coach Taylor; la tremenda mezcla de firmeza y ternura de Tami, más capacitada que nadie para aunar errores y aciertos; la burbujeante relación entre Matt, quarterback de recambio y coleccionista de problemas, con Julie, que parece estar dando sus primeros pasos pero es toda una teenager; y el savoir faire de Lyla, y las ganas de manejar de Buddy, y el enorme personaje que, inesperadamente, acaba siendo Landry… Súmale una gran puesta en escena, un magnífico trabajo de cámara y una música perfecta. Voilà, Friday Night Lights…

En How I met todo es más relajado. Sólo hay que preocuparse de no perder el hilo de las rápidas bromas de Barney, personaje donde los haya. Después, y sólo después, podremos dedicarle un rato a Marshall, nenaza de los pies a la cabeza, y a su chica, Lily, un ángel bajado del cielo a patadas por su capacidad para gastar, entre otros pecados. Y al fondo, Ted y Robin. Prácticamente cada capítulo de How I met your mother (y digo casi porque los hay mediocres) es un genial ejercicio de coordinación, mezcla de gags, flashbacks, referencias a otros capítulos, a la cultura pop en general, y más gags. Como toda gran serie, presta mucha importancia a la correcta construcción de los personajes, y además tiene la gran virtud de meter todo es en poco más de 20 minutos. Un cóctel exquisito que hace que más de uno nos hagamos una pregunta: ¿importa realmente quién es la madre?

En fin… éstas son las series de mi vida, si no me dejo alguna en el tintero. Quizá no son las mejores series que he visto, seguramente no son las que más he visto, pero todas ellas son series que han marcado, aunque sea un poquito, mi manera de ver el mundo, de hablar, de pensar o de sentir.

• Más sobre series
• Aún más sobre series

…que esto iba lento, muy lento. Bien, pues parece ser que era culpa de un bichito malo-malísimo que se había alojado en alguna parte de mi blog. Cosas de WordPress…

Aprovecho para dejaros un vídeo. Lo he descubierto hoy y ya me puede la impaciencia…

Poco más que decir… desde que instalé WordPress 2.5, hace (creo) un par de semanas, mi blog va lento, muy lento, como el culo. Esto no sólo afecta a la navegación, sino que escribir un post es una odisea. He intentado buscar información al respecto en internet, pero no he tenido mucha suerte. Si alguien sabe por qué narices WordPress 2.5 va tan mal cuando lo mezclas con el hosting de Godaddy, que me lo diga, por favor. Siempre y cuando pueda dejar un comentario, claro…

- Y si bajar canciones con el eMule es ilegal, ¿entonces qué se hace?
- Pues hay que comprar el CD
- Pero entonces… si yo sólo quiero una canción, tengo que comprar todo el CD. ¡Qué morro!

Reacción espontánea, un día cualquiera a la hora del desayuno, de Anna. A sus once años…

Encontré este emoticono hace unos días en un blog, buscando información sobre móviles. Me hizo gracia porque en primera instancia me pareció burlón, pero enseguida me di cuenta de que en realidad era obsceno. Es, claramente, un cunnilingus (impresionante, por cierto, lo frígida que es la definición de la RAE). Lo incorporé al messenger del trabajo y ha sido confirmado por varias fuentes (¿verdad, Laura?): es muy obsceno. Y ahora, pues cuanto más lo miro más gracia me hace. Por cierto, que los emoticonos están de cumple.

Y ya está, ésta es la corta historia del emoticono más obsceno de la historia…

Comiendo en la oficina ayer, con el informativo de LaSexta de fondo, oí una noticia de lo más… surrealista. Un reportero virtual de la cadena había presenciado una manifestación virtual frente a la sede virtual de Paloma Sainz, candidata (real) del PSOE a la alcaldía de Oviedo, manifestación que había derivado en un ataque virtual, moto virtual quemada incluida, y acabado con una intervención de los antidisturbios. Todo ello, con pancartas de De Juana a la cárcel.

Bueno, o algo así… es que ahora ya no sé si lo he soñado o no…

Los que me conocen saben que por trabajo y afición, estoy bastante internetizado. Con esto quiero decir que no soy un tecnófobo, y que hablo con cierto conocimiento de causa. ¿Qué aporta Second Life? Seguro que muchas cosas, algunas buenas. ¿Qué peligros tiene? Muchos. ¿Qué hacer? Nada.

Está claro que los humanos inventamos multitud de objetos y sistemas, y que el mundo del entretenimiento es un terreno con infinidad de posibilidades (en el Primer Mundo sobra mucho dinero…), de modo que apenas hay barreras para la creación de ocio. No quiero demonizar a Second Life porque soy de los que opina que somos las personas quienes hacemos malas a las cosas, y no al revés. Pero quizá el hombre debería dejar de confiar tanto en sí mismo. ¿Para qué volcarnos en una vida virtual si tenemos tantas y tantas cosas que hacer en la real? He encontrado este vídeo de Saramago que me ha parecido interesante:

Pero más interesante me resulta uno de los comentarios dejados bajo el vídeo en YouTube:

Nunca he entendido eso de virtual reality, pero he leído muchos libros y finalmente he llegado a la conclusión de que lamentablemente no estoy tan lejos de esos en las computadoras, ya que lo que ellos sueñan con un teclado yo lo leo.

Sabias palabras, ¿no? Me encanta que me gusten y que a la vez desmonten todo lo que he dicho más arriba…

Cuenta la leyenda que éste era el grito en las redacciones de periódicos hace ya mucho tiempo. La información viajaba despacio, las agencias de noticias estaban en pañales y el redactor de turno tenía que salir a la calle a buscar algo que fuera publicable. Lo bueno del sistema era que si el periodista encontraba algo, solía ser un contenido propio, exclusivo. Y por tanto, un contenido de valor.

Hoy, entre internet, ruedas de prensa, convocatorias, e-mails y demás maravillas de la tecnología, el periodista ya no sale a la calle a ver qué pasa. El contenido exclusivo depende casi únicamente del contacto con las fuentes. Pero algo no ha cambiado: tener una noticia en exclusiva es garantía de éxito. Y en los medios on-line, más:

:: El poder del link ::
El telediario dura media hora y se va, y los periódicos caducan. Pero internet y los links permanecen. Elaborar un contenido propio y exclusivo no sólo nos garantiza lecturas per se, sino que además provocará que se hable de nosotros en la red. Los contenidos exclusivos nos generan links, y eso significa más visitas y reconocimiento.

:: En internet hay más ruido mediático ::
Más o menos todo el mundo tiene un esquema mental con las principales cadenas de televisión, emisoras de radio, periódicos y revistas que existen en su región, y sabe dónde buscar la información. En cambio, la red es una selva, y hacerse un hueco dentro de la cabeza de la gente es difícil. El contenido manda, y tener noticias exclusivas no sólo ayuda a aumentar las visitas de manera puntual, sino que puede provocar que la gente nos recuerde. Y eso es importante, porque de la misma manera que el televidente tiene su telediario (si lo ve en Telecinco, lo suele ver cada día en Telecinco), el usuario de internet acostumbra a visitar asiduamente las mismas páginas (ya sean medios o blogs) para estar al día. De manera que los contenidos exclusivos nos ayudan a distinguirnos de entre la masa mediática que es internet.

:: Frente al ‘vía’, contenidos propios ::
La gran crítica a los blogs: son repicadores de contenido, no son medios, sólo copian de los medios de verdad… Por definición, un blog no es eso. Se puede hacer un blog de calidad con contenido propio, y de hecho los grandes blogs se nutren de contenidos suyos. Una web basada en refritos de otras webs puede ser interesante (porque es más cómodo leerlo ahí que entrar a decenas de sitios), pero eso no es un medio. Los contenidos exclusivos nos separan de los pseudo-medios.

:: Compartir (2.0) ::
Esa milonga de la web 2.0 también tiene su aplicación en este mundillo de los medios on-line. ¿Alguien se imagina a cualquier revista del corazón compartiendo unas fotos escandalosamente exclusivas? ¿O a una cadena de televisión cediendo a la competencia una entrevista imposible de conseguir? Pues en internet no sólo existe eso, sino que hay que hacer eso. Especialmente, los medios pequeños y medianos.

Éste es el tráfico de Consolas.com durante los tres últimos meses. ¿A qué se debe esa subida? A dos cosas. En primer lugar, a que se publicó un contenido en exclusiva mundial: las primeras imágenes de la nueva versión de Xbox 360 que prepara Microsoft. Dentro del contexto de los medios on-line del gremio (consolas y videojuegos) es una bomba, ya que las exclusivas casi siempre son cosa de webs americanas o japonesas.

En segundo lugar, y tan o más importante, una vez publicado el contenido éste fue remitido vía mail a otros “medios 2.0″ (peces gordos), para que ellos también lo publicaran. ¿Para qué? En el caso de Consolas.com, esa noticia no sólo sirve para provocar un pico de tráfico, sino que puede dejar un colchón de futuros usuarios. Al mismo tiempo, para los peces gordos no es contenido exclusivo, pero sí muy interesante, y por tanto publicable.

En internet, donde manda la inmediatez, un contenido exclusivo tiene la desventaja de que se tiene que cocer a fuego lento, pero no hay duda de que invertir tiempo en investigar, en buscar, en pedir, etc, da sus frutos. El éxito en los pequeños medios on-line no está publicar mucho, sino en publicar bien, y nada como un contenido propio para eso.

Breve post para recomendar cinco juegos que no están mal. Sencillos a la par que divertidos…

GMax Skateboarding Un patín, un monigote y opción a hacer piruetas. Tiene página web (www.gmaxskateboarding.com) pero está caída.

Add’em up Tonto, sí, pero un vicio… Instrucciones en inglés, mi récord es 11 :p

Roberto Baggio Magical Kicks Hala, a chutar faltas una tras otra; ideal para fans del fútbol, pero apto para todos los públicos.

TurboTanks ¡Un vicio! ¡Y jugando dos, mejora!

Super Mario War El único al que no se puede jugar online, pero el mejor de todos. También ideal para dos.