Ya sé que no cuesta mucho publicar algo en internet. Ya sé que un periódico online se nutre entre otras cosas de clicks y esto es bastante jugoso. Ya sé que la tele ha perdido el rumbo hace tiempo. Pero… ¿hace falta?
Las perlas de la no-ticia
Joaquín Ortega tiene 31 años, es sevillano, empleado de ‘20 minutos’ y ya puede decir que ha pasado a la historia de los récords
También nos dijo que a partir de la décima vuelta ya iba mareado, aunque se vio muy seguro durante toda la larga caída
Antes de hoy había ensayado un par de veces en esa misma escalera, e incluso en otras aún más largas
Ahora tiene que enviarle el vídeo de la caída a la gente encargada de los récord Guinness (que se van a partir la caja…)
El título se lo dará a su madre, para que lo cuelgue en el salón (sic)
Paz, qué simbólico… Paz Aldecoa, una jueza de Santander, ha dictado sentencia en un caso de ¿derechos de autor? Un caso en que la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (Afyve) y la Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (Adese) se habían personado como acusación contra un internauta por descargar y compartir música a través de las redes P2P. Entre ambas instituciones pedían dos años de cárcel y un buen puñado de euros como condena para el tal internauta: J. M. L. H.
Su señoría ha absuelto al internauta, ya que la condena “implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado”, según cita de agencias la AI.
No sé qué más decir, más claro el agua. Es delito lucrarse con la música bajada, pero no bajarla en sí. No tengo ni idea de legislación, cero patatero, pero si sé que cuando la tecnología avanza todo lo que la rodea tiene que actualizarse. Basta ya, ramoncines…
Solo sé que no sé nada
pero a Eloi le meto un link
porque me da la gana
(si no entiendes nada, mejor no lo intentes porque es una solemne tontería, pero si aún así quieres saber por qué escribo esto, date un voltio por aquí, aquí, aquí, aquí, aquí…)
A estas alturas de la película más o menos todo el mundo está enterado del nuevo invento de Google: Google Trends. Todo blog que se precie ya ha lanzado sus propias comparativas, y es que Trends (tendencias) es una especie de termómetro de lo que se cuece en la red, o mejor dicho en Google. Ellos lo subtitulan See what the world is searching for, y la verdad es que es curioso y revelador… Por ejemplo:
¡Hala, goleada de la Champions al Estatut! La pregunta ya la formulaba Albert Om en ‘El club‘ (TV3), y creo que está claro que en este país (sea cual sea…) sigue mandando el fútbol. Pan y circo… De todas maneras, aquí lo que interesa es el lado friki del asunto. Veamos:
¡¡OH!! ¡Michael Knight se impone a Hannibal Smith y compañía! Sï, amigos, el coche negro que habla mola más que las cadenas de MA… Hay una dura pugna, pero a última hora gana ‘El coche fantástico’… qué pena, aunque la verdad es que me costaría elegir una de las dos series. Las dos son tan míticas y a la vez envejecen tan mal… ¡no las volvería a mirar por miedo a que se derrumbara el mito!
Lo reconozco: por una vez, estoy de acuerdo con el PP. Es más (¡y es peor!) por una vez estoy de acuerdo con Libertad Digital y el amigo Fedejimmy. Y es que lo de Kelifinder tiene mucho, mucho delito. Empecemos…
Kelifinder es un “portal de información de vivienda para jóvenes”. O sea, como hay 2.389 en la red. Bueno, pase. Tiene un apoyo institucional y eso siempre da fiabilidad. Sigamos. Entramos y la web es… ¡oh!… ¡¡¡lamentable!!! Primero por el diseño (antiiiiguo…); segundo porque (quiero creer que en Explorer se verá bien…) no está optimizada para Firefox (no uso Explorer porque no tengo Explorer porque la beta del magnífico 7 me jodió la 6.x); tercero, porque la mitad de cosas no funciona. Es curioso que una de ellas sea el apartado ‘Quiénes somos’. ¿Protección de datos, no vaya a ser que sepan quiénes somos? No, porque se sabe quién ha sido. Los padres de la criatura son los mismos que inventaron aquello de ‘Referéndum plus‘ (remember?), el Consejo de la Juventud de España. El mecenas de turno ha sido el ministerio más pequeño del mundo, 30m2, para ser exactos: el de Vivienda. Gracias, Trujillo…
Al grano: a parte de la lamentabilidad visual de la web, los contenidos dejan mucho que desear. No la he consultado a fondo, pero lanzando una búsqueda en Barcelona de ‘Convocatorias y ayudas’, la primera opción tiene como fecha de finalización de las inscripciones… el 31-03-2005. ¿Lamentable? Hay más. El lenguaje que usan para explicar las cosas es un legajo de tecnicismos ininteligibles (nótese mi pequeña ironía…), igual que el del resto de páginas que llenan la red.
No he tenido valor de ir más allá porque luego he visto las cifras y he dicho “basta”. El Consejo de la Juventud de España se ha lanzado a una campaña pantagruélica de difusión compuesta por:
- Producción de 10.000 zapatillas Keli Finder que podrán conseguirse en la web (son esas infames Converse que están de moda y que yo, personalmente, odio)
- Producción de un spot de 45 segundos
- Cuña de radio grabada por Gomaespuma de 30 segundos (lo único potable, y aún es floja para lo que son Gomaespuma)
- Mailing a líderes de opinión (¿?)
- Distribución de flyers en puntos de reunión de jóvenes (¡¡jajajaja!!)
- Campaña en internet
Total… que según El Mundo la broma ha sido de 404.948 euros, oséase, 67.377.678 pesetas. Mi piso vale menos que eso, señora Trujillo. Para otra vez coja usted toda esa passsssta, divídala entre cinco y sortéela. Habrá cinco afortunados que podrán pagarse una estupenda entrada para el piso que quieran y, créame, la gente rajará menos de usted.
Esos 404.948 euros, siempre según El Mundo, se desglosan en:
- 71.900 de puesta en marcha del portal (joder… se ve que costaba ponerlo en marcha, es lo que se llama ‘portal Luis Moya’: “¡Trata de arrancarlo, por Dios!”)
- 144.248 de “trabajo de documentación”; han trabajado 11 documentalistas durante dos años, es decir, que cada uno ganaba 6.556 euros ¿brutos? al año; ellos necesitarán ocho pares de ‘kelifinders’ para encontrar piso…
- 118.800 “que se destinarán al presente ejercicio para que tres documentalistas actualicen diariamente los contenidos de la web”; ¿¿39.600 al año para cada uno??… sí, estos también son documentalistas como los anteriores, ¡pero estudiaron en la privada, coñe!
- y por último… ¡tachán! ¡¡¡70.000 euros en zapatillas!!! ¡Sí, amigos, regalemos 10.000 zapatillas a los jóvenes sin techo! ¡No tendrán piso, pero al menos no irán descalzos! De verdad, es tremendo… los pisos por las nubes y Vivienda regalando zapatillas… cuando llegue la gripe aviar Sanidad regalará una cubertería de plata y medio colchón de latex.
En fin… menos coñas porque me parece lamentable. El anuncio que han grabado es bueno como anuncio, pero me parece el colmo porque se ríe de la gente, así de claro:
Finalmente, decir que El País me ha decepcionado y mucho. Su titular el día de la presentación de asunto era “La ministra de Vivienda presenta la web www.kelifinder.com”; se confirma que el autor de tan concienzudo análisis murió del agotamiento. El Mundo, evideeeentemente mucho más agresivo, decía que “Trujillo gasta 70.000 euros en regalar a los jóvenes zapatillas para que busquen ‘keli’”. Pues me parece un titular cojonudo, qué quieres que te diga… La parte más lamentable se la lleva, sin embargo, la web EP3 (prima hermana de El País), que tiñe la noticia de un aire cool-que-te-cagas.
Pues eso: que la vivienda sigue siendo un bien de lujo y que además se ríen de la gente. Lamentable…
Minipost amarillo-sensacionalista para dejar constancia de una cosa que, seguro, ya ha sido dicha (algún día explicaré mi teoría de que en Internet ya está todo dicho…), pero no por ello deja de ser curiosa. Fans de Lost: he aquí la solución a todo. El 42 es…
