No comment

No, si encima tiene reflejos, el cabrito…

Guardado en: Visto
Tags: politica, videos
3 comentarios »

Qué bien se lo pasan Vladimir y Silvio…

Anna Politkóvskaya apareció muerta a balazos en el ascensor de su casa, en Moscú. La asesinaron, parece ser, el día del cumpleaños del presidente ruso, Vladimir Putin, cosa que cuanto menos es significativa. Uno de los encargados de investigar el caso era Alexander Litvinenko, envenenado con polonio-210. Son dos de las presuntas víctimas del régimen de Putin.

Politkóvskaya era periodista.

Putin parece ser bastante amigo de Silvio Berlusconi. En esta foto están de rueda de prensa, se supone que delante de decenas de periodistas. Uno, o una, de ellos, o ellas, tuvo la idea de preguntar a Putin si era cierto que se está divorciando. El ruso se incomodó, y Silvio, apodado -no lo olvidemos- Il Cavaliere, se esforzó en distender el ambiente con una bromita. Con el gesto que veis en la foto…

Qué broma más estúpida…

Imagen :: AFP

Guardado en: Visto
Tags: fotografia, politica
2 comentarios »

Ségolène? Oui, c’est moi!

Ségolène Royal será finalmente la candidata socialista a las elecciones presidenciales de abril de 2007 en Francia, noticia poco menos que anunciada ya antes de que ayer se supiera de forma oficial. Le brindaron su apoyo 106.800 de los 178.000 militantes socialistas que votaron, esto es, un 60,6%. En la cuneta quedaron Dominique Strauss-Kahn (20,8%) y Laurent Fabius (18,6%). No seré yo quien haga una defensa de Ségo, hoy en día defender a los políticos es como vender crecepelo en el planeta de los simios… Pero algunos puntos me hacen querer que gane por puro rebote. Aunque sólo sea éste: las frases que se oyeron cuando anunció que aspiraba a la presidencia. “¿Y quién cuidará a los niños?”, dijo algún gracioso. No un ‘buenafuente’ o showman de turno, no: fueron destacados miembros del propio Parti socialiste.

“El carisma de Ségolène vence y se impone a la falta de programa y a un ideario ambiguo”, titula el ‘ABC’; “La victoria de Ségolène Royal abre una etapa de cambios en la política francesa”, dice ‘El País’. Está claro que cada uno lo ve como quiere, pero ambos tienen parte de razón. Francia está anquilosada y cualquier “etapa de cambios” será bien saludada, pero la “falta de programa” de Royal también es real (nunca mejor dicho…), además de haber ido en más de una ocasión en contra de las convicciones del partido: aprobó el apoyo militar para reprimir la delincuencia y criticó las polémicas 35 horas, surgidas del seno del PS.

Apodada ‘Zapatera’ por sus paralelismos con el socialismo populista de ZP, Ségo está muchas veces de acuerdo ‘con lo que haga falta’, como con el matrimonio homosexual: antes no, ahora sí. Aunque en realidad no parece estar a favor del matrimonio en sí, ya que ella misma no está casada sino arrejuntada con el padre de sus cuatro hijos (y secretario general del PS) François Hollande.

De ella también dicen que en realidad no se distingue tanto en su ideario del que seguramente será su gran rival en las elecciones, Nicolas Sarkozy. Ambos cimentarán buena parte de sus discursos en el tema de la seguridad, lo que indirectamente es decir inmigración. Curiosamente, Ségolène nació en Senegal, como tantos otros futbolistas franceses (por poner un ejemplo) que no son de segunda clase… ni mucho menos. Y ojito porque ahí sigue Jean-Marie Le Pen, segundo en la carrera por la silla de Chirac en 2002. Éste se puede apuntar un tanto si mantiene el discurso de mimetismo entre sus dos rivales, a quienes llama “Sarkolène et Ségozy”.

Para acabar, una curiosidad: ésta de arriba es una captura de la Wikipedia francesa. Como veréis, la imagen que debería ser de Ségolène es en realidad un ano más que peludo. Efectos del wiki-vandalismo. Ahora la página está corregida y semiprotegida, pero cuando te wiki-atacan es un síntoma inequívoco de que estás de moda…

Guardado en: Visto
Tags: francia, medios, politica
1 comentario »

De elecciones y vergüenza ajena

Cuanto más me rasco, más me pica… Yo el viernes pasado estaba muy tranquilo esperando en el comedor la llamada de la selva cuando, pop, pongo TV3 y me sale un tierno debate electoral. Montilla, Mas, Carod, Piqué y Saura, fiscalizados por el gran Cuní, dale que te pego dándole vueltas al tripartit, el Estatut y demás lindezas. Reconozco que lo vi seis o siete minutos y me quedé con ganas de más. Así que el sábado, pop, me puse el resto gracias al maravilloso servicio de 3alacarta (inciso: Televisió de Catalunya sigue estando a años luz del resto de cadenas estatales-nacionales, pero es que a muuuucha distancia, en serio…)

Vi lo que vi: Mas frotándose las manos, Piqué con poco que decir y por tanto desperdiciándose (es el que mejor habla de los cinco con diferencia), Carod en un papel muy, muy raro, y Saura… bueno, Saura es Saura. Me recuerda a una abuelita entre tanto lobo… Y allí, en un rincón, con la careta de Sergi Mas puesta, el señor Montilla. Qué decir… no sé, creo que nunca había visto a un político hablar tan mal. Qué falta de expresividad, de convicción, de, de, de… de todo…

Pero bueno, pensé, no será el primer memo que gracias a un buen equipo triunfa, ¿no? Pues mira… quizá a Montilla no le salve ni el equipo. Ésta es la perla que ya circula por YouTube:

[youtube yj_5Rf_w5xo]

Infumable… No es un fake, no, se puede ver también en la propia web del PSC. Cada vez me interesa menos la política, cada vez la veo menos cerca del mundo real, de lo que de verdad importa, y ya cansa. Está bien que se intenten hacer campañas originales, y por ejemplo ha habido algunas de CiU i ERC que, a mi modo de ver, son frescas y acertadas en mayor o menor medida. Pero esto de Monti es de vergüenza ajena…

No quiero ni pensar quién es la voz del anuncio. No quiero pensar en qué tuvo que pasar por su cabeza cuando le dieron el ‘guión’…

Guardado en: Visto
Tags: medios, politica, television, videos
3 comentarios »

Benedicto XVI, el papa en Valencia: cifras y letras

Hasta hace sólo unos días, Alemania era el sitio del mundo en que los cánticos y gritos eran más variados y originales (cosas del fútbol). El viernes supongo que Pamplona, con San Fermín a la cabeza, empezaría a hacer la competencia. Bueno, pues desde hoy ya hay otro foco de catarsis colectiva: Valencia. Llega el Papa. Yo en las noticias de Antena3 (me va la marcha) ya he oído el remix del ‘A por ellos, oé’, versión papal. Sólo hay que cambiar la última estrofa por un ‘Benedicto dieciséeeeeeis’…

Cifras

• 5.000 policías, 3.000 celebrantes de los actos, 2.500 metros de altar, una cruz luminosa de 35 metros de altura, 18 grados de temperatura controlada, en total más de 30 millones de euros en gastos (fuente: cartas al director en El País)
• 4.400 agentes de Policía, 2.104 de la Guardia Civil, efectivos del TEDAX y NBQ (agentes nucleares, biológicos y químicos), 1.400 policías locales, 200 soldados, decenas de perros adiestrados, 12.000 voluntarios para la coordinación de los peregrinos, un avión de alerta temprana de la OTAN y control del tipo ‘Awac’ para garantizar la seguridad del espacio aéreo (fuente: El Mundo)
• Merchandising: 6 euros por un pañuelo (ver imagen), 12 por una taza (ver imagen), 16 por una discutible camiseta (ver imagen)… además del ya famoso ‘Pack del peregrino’, que incluye una guía del peregrino, una camiseta, una gorra, un abanico, un decenario de madera para seguir el rosario del viernes noche, un mapa de la ciudad, una botella de agua, un libro de oraciones con los actos eucarísticos del Encuentro y la acreditación del peregrino (¡no aceptes imitaciones!). ¿Cuánto cuesta? Costar-costar, nada, pero te lo dan a cambio de un donativo de 35€ (mayores de 14 años) o de 15€ (entre 7 y 14 años).

Letras

• Algunas noticias publicadas que merecen un vistazo [ 1 - 2 - 3 - 4 ]

Me parece asqueroso (repito, asqueroso) que toda esta parafernalia se llame V Encuentro Mundial de las Familias. ¿Por qué hay que vincular ‘familia’ y ‘catolicismo’? ¿Por qué si vivimos en un estado laico a tanta gente no nos lo parece?

Guardado en: Visto
Tags: indignacion, medios, politica, religion
11 comentarios »

Políticos…

Domingo. De camino al tren, compro ‘El País’. Tengo casi hora y media por delante para leerlo. O sea, guay.

Luego pasa lo que pasa, que lees lo que no quieres leer…

Uno de los debates que ahora mismo urge (aunque no lo parezca a juzgar por los informativos de la tele…) es el del modelo energético a seguir. El petróleo no sólo se acaba sino que amenaza los bolsillos de medio mundo; las energías limpias (eólica, solar, etc) aún tienen poco que aportar. En fin, no es que sea un experto en el tema ni mucho menos, pero la cosa es que parece que estamos volviendo al punto en que la energía nuclear no resulta una mala alternativa. No por buena, sino por menos mala. Recomiendo que, para más información, leáis este post del amigo sukkus. Siempre he pensado que podría ser un gran periodista…

Bueno, pues en medio de todo este debate en la sombra parece que el Gobierno ha convocado una Mesa de Diálogo sobre la Evolución de la Energía Nuclear en España (cuánta mayúscula…), formada por 43 miembros. Estos pájaros llevan reuniéndose desde noviembre, tiempo en que se han celebrado ni más ni menos que cinco sesiones… o sea, menos de una al mes. ¿Para qué? Transcribo de ‘El País’:

El próximo miércoles se cierra la Mesa de Diálogo sobre la Evolución de la Energía Nuclear en España (…), pero quienes esperen un pronunciamiento se llevarán muy probablemente una decepción: los 43 miembros de la mesa coinciden en que las cinco sesiones han sido muy interesantes, pero no hay consenso sobre la cuestión principal.
(…)
Se espera que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se refiera a las aportaciones de la mesa en el próximo debate del estado de la nación, en junio próximo, pero todas las fuentes coinciden en que el Gobierno no quiere ni necesita pronunciarse sobre una disyuntiva tan polémica. No al menos en esta legislatura.

Fetén… O sea, ha sido muy interesante, pero no nos toquéis los huevos preguntándonos qué medidas tomar. Y a ZP, un diez: no te pronuncies sobre algo “tan polémico”, mejor sobre el resultado del Barça-Arsenal…

Y ya paro que voy a parecer Jiménez Losantos y tampoco es plan.

Guardado en: Leído
Tags: ideas, medios, politica
2 comentarios »

“Alto el fuego permanente”

No será este blog el que dé la exclusiva, claro, pero ETA ha declarado un “alto el fuego permanente”. La noticia es buena aunque hay que esperar y el despliegue de medios ha sido brutal. Yo lo he seguido por radio y me quedo con los cracks de ‘Minoria absoluta‘: he estado haciendo zapping y todas las emisoras iban en el mismo tono, con llamadas a expertos (¿?), cortes de voz, repeticiones mil y una veces de lo mismo, etc; pero Soler y compañía han informado de la noticia con claridad, haciéndose preguntas de las que de verdad se hace la gente y sin darle ese tonillo histórico de la SER o menospreciante de la COPE. Cuando haces un programa ‘de humor’ (absurda denominación) te puedes permitir algunos lujos, pero hay que ser muy grande para saber adaptarse. Un diez para Minoria.

Guardado en: Vivido
Tags: en primera persona, medios, minoria absoluta, politica, radio
2 comentarios »